Blogi optimeerimine

Tähendab seda, et kõik mis ei puutu vahetult postitustevoogu - st leheküljed, galeriid, lingid, rss väljad jms saavad üle vaadatud ja vähekülastatud sellised ka blogi koosseisust välja viidud....

Parklad mägedele

Kui endine KÜ juhatuse esimees võtaks ka sellel teemal sõna.
Aga lugu ise järgmine - Tallinna linn kavatseb lähitulevikus rajada "magalarajoonidesse" ligi 90 uut parklat.
Ja ajakirjanduses ülal erinevate instantside energiline protest selle järjekordse "keskerakondliku sigaduse" suhtes.
Mina muideks seda plaani nii ei nimetaks.

Miks ma tööle ei jõudnud - ehk, et kuidas mulle autoremondi töökojas tünga teha taheti

Teel autoga tööle, märkasin äkki enne suuremat ristmikku pidurdades, et autost eraldus miski pisuke rõngakujuline jubin ja veeres kiiresti-kiiresti mu autukesest ette.
"Rihmaratas"! krt mõtlesin endamisi.
Esimene reaktsioon oli liiklusvoost välja saada.
Arvestades, et tegu oli ühteaegu Tallinna ühe peatänava  ja teoreetiliselt sõidukõlbmatu autoga

Jägala juga

Tallinn - Jagala Joa - Ülgase - Kallavere - Maardu - Tallinn.

Guido, Sveta, Vallik.  Vahelduv pilvisus, tuuline +2.
Tere Talv.
Siis nädal peale kevadist väljasõitu, oleme taas talvisel jalutuskäigul.
Kuidagi tagurpidi järjekorras käib see sellel kevadel.
Et aga erilised ideed

Naise EI - tähendab mehele JAH

Selle postituse kirjutamise ajendas delfi "Naisteka" sama pealkirjaga artikkel 
Et, siis kas tähendab või?
Tähendab küll.
Artikli autor pidas silmas seksi puutuvat.  See aga on lihtsalt loomulik jätk igapäevasele "olmesuhtele".
Või siis selliste suhete traditsioonile.
Ja olmes on Mees suure tähega see, kes on tark ja enesekindel.
See, kes oma veenvusega teeb EI-st JAH-i.
Seevastu isend, kes igas küsimuses naisolevusele kaasa noogutab on tuhvlialune.
Ja mis kõige hullem - kõigele vaatamata pole tal selle olevuse austust.
Siit feministidele ebaemeeldiv järeldus:
Looduses ongi seatud nii, et naine allub mehele, sest vastasel korral ei tunneks ta end täisväärtusliku soorolli täitjana.
Ja mees peab naist allutama.
Mitte, et ta seda ise tahaks - vaid selleks, et aidata naisel saavutada nö hingelist tasakaalu.
Loomariigis tehakse seda jõuga.
Inimeste maailmas autoriteediga.
Kasutan sõna "autoriteet" sihilikult, sest tähendab see erinevas kultuuriruumis või sotsiaalsetel trepiastmel erinevat

Sveta sünnipäev

Tallinn - Paldiski - Meremõisa - Lohusalu - Tallinn

Guido, Sveta, Valli. Väljasõit keskpäeval. Ilm - tuul 10-15 m/s +1 pilvitu.

Esimene peatus - Pakri poolsaare tipp.

Esimene kavatsus - sooritada väikene jalgsimatk majaka juurest piki paekalda serva Leetse suunas.

See plaan kukkus läbi rännakut

Väikese kevade, väikene väljasõit

Tallinn - Vääna - Keila-Joa -  Lohusalu  - Paldiski - Padise - Keila  - Tallinn

Guido, Sveta, Valli. start umbes keskpäeval. Vahelduva pilvisusega ilm +1, tuul ca 10-15 m/s.
Väljasõitude hooaja avamine.
Et, on õues pealevaadates küll kevadiselt reibas, kuid siiski

Kui kauaks peaks arvutisse sisse murdnud päti vangi panema?

Viimasel ajal üsna kuum teema. Keegi, kellegi kirju, fotosid kõvakettalt, isikuandmeid jms.

Teate küll.

Täna siis kirjutab Delfi absurdse uudisena, et keegi töötu Christopher C sai 60 aastat türmi selle eest, et häkkis sisse mõningase

On meil ikka inimesi küll

Kuidagi ei tahaks nii ilusal kevadpäeval kirjutada negatiivse alatooniga postitust.
Aga ikka näed.
Ruulivad ju meil munapaanika ja "pepusaade".
Mingi halenaljakas massipsühoos, lähevad kanamunad

Tundub, et prantsuse poliitikud põrusid vastasseisus õnnetu Muhmadiga

Sel teemal varem kirjutatu jätkuks...
Tundub, et prantsuse poliitikud põrusidki vastasseisus tolle õnnetu Muhmadiga.
Ma oma rikutuses saaksin aru nii:
Teil linnas on mingisse korterisse barrikadeerunud terrorist kes on tapnud hulga inimesi?
Teie ülesanne on ellimineerida see kodanik kiiresti, ja nii, et temast ei saaks märtrit ega meediakangelast.
Sellega ei saanud prantslased hakkama.
Andnud siis parem eriüksuse poistele voli.
Oleks see asi unustatud.
Nüüd sai see Muhmad nagu Breivikki selle mida ta tahtis - Tähelepanu ja sarnaste hullukeste imetluse

Koeraga poodi...

Ega tegelikult ei lähe küll.
Mitte, et mulle läheks oluliselt korda koeravihkajate piripillitsemine.
Ei lähe lihtsalt sellepärast, et käime poes reeglina asja pärast ja lisaks veel koera kantseldada oleks liiast.
Mingi riidetüki ostmine on tavalisert ränk töö pooleks päevaks, omalegi tüütu - mis ta siis veel koerale võib olla?
Toidupoes seda enam.
Laome korvi kiirelt kõik mis vaja ja minekut.
Koer oleks seal vaid tüliks.
Hoopis teine tera on söögikohad.
Need asutused jäävad teele ikka siis kui käime puhkepäeval väljas jalutamas.
Koer mõistagi on meiega.
Ka söögikohas.
Üldiselt pole see probleem.
Ainult paaril korral on sõna võetud, et koeraga meid siin näha ei taheta.
Sellise vastasseisu aegsaks vältimiseks olen püüdnud söögikohta ette helistada ja koeraga saabumiseks luba küsida.
Aga igakord see pole võimalik, kuna ühte või teise kohta sattumine pole alati ettekavatsetud.
Aga loodan edaspidigi salliva suhtumise peale

Nüüd on asi küll hull

Ei saa mitte vaiki olla.
Delfi kirjutab:

Keskkonnaministeerium saatis täna kooskõlastusringile looduskaitseseaduse muudatuse, kuhu on sisse kirjutatud ka maaomanikule antav võimalus kallasraja tõkestamiseks põhjendatud vajaduse korral...


Paadunud matkaselli ja loodusesõbrana ei saa sellist värki nüüd küll kuidagi aksepteerida.
Seaduses väljakuulutatud igameheõigus on meil niigi peksupoisi osas.
Sest, mis ähvardab maaomanikku ebaseadusliku liikumispiirangu tegemise eest?
Reaalselt mitte miski, va kohustus selline piiramine lõpetada.
Ja seda ka ainult kohtu otsusega.
Milleni siis viivad keskonnaministeeriumi "erandid"?
Aga viivad nad selleni, et kallasrajal liikumist hakkab piirama igaüks kes vähegi viitsib.
Ka siis  kui maaomanikul sellist luba ei ole.
Lihtsalt sellepärast, et pretsedent on loodud.
Juhuslik jalutaja ei jaksa hakata tegema päringuid iga tara õiguspärasuse kohta ja protsessima iga aiaehitajaga.
Omavalitsus on aga ilmselt varakatele mereäärsete kruntide omanikele lojaalne.
Tulemuseks on meie rannamaade laustarastamine.
Küll te näete.
Mis teha?
Tuleb hakata otsima mõttekaaslasi, et algatata vähemalt allkirjade kogumine selle hulluse vastu

Juhtusin "Kukuraadiost" hommikul kuulama Prantsusmaal toimunud tulistamistest ajendatud arutlust

Kõlama jäi mõte, et kõiges on süüdi vägivalda propageeriv keskkond, uimastid, isiksusehäired jne.

Ma ei ole päris nõus selle seisukohaga.

Eeltoodud põhjused on head seletamaks noorte tänavakuritegevust või koolivägivalda.

Sellise vägivallatseja arhetüüp on suht primitiivne, tähelepanuvajadusega, ennast kehtestada püüdev psühhopaat.

Ta võib vihahoos juhuslikult kätte sattunud relvaga palju pahandust teha, kuid massitulistajat temast vaevalt saab.

Lihtsalt seelepärast, et tegelikult ei taha ta kedagi tappa, ta pole selleks vamistunud.

Kidlasti pole massimõrvaril kriminaalset tausta.

Nii allilmas bisnissit ei tehta, seal teenitakse raha ja ei vajata tähelepanu.

Ei, kümneid inimesi tappev tulistaja ei ole narkouimas Rambo ega ka allilma esindaja.

Ei ole ta ilmsesti ka psüühiliselt väga haige inimene.

Sellist aktsiooni nagu sooritas Breivik ei ole võimalik nii „edukalt“ läbi viia ilma tõsise ja kauakestva eeltööta?

Nii, et ohvreid oles küllalt palju.

Nii, et ohvrid oleks relvastamata ja ründajast füüsiliselt nõrgemad.

Nii, et rünnatavail ei oleks võimalik kiiresti saada abi.

Nii, et ohvrid ei saaks põgeneda

Lisaks veel manipulatsioon politseimundriga – rünnatavad noorpoliitikud on eeldatavasti seaduskuuleksd ja usaldavad politseivormis meest ka siis kui näevad teda tulistamas.

Tulistab ta ju kindlasti „pahade“ suunas?

Eksitusest saab ohver aru alles oma elu viimastel sekunditel.

Tulistaja valis kohased relvad ja küllaldaselt laskemoona.

Läinuks ta tulistama kaheraudse jahipüssiga – oleks enamus ohvritest elus.

Mees hindas väga täpselt ja adekvaatselt olukorda, nägi ette võimalikke variante.

Ma pole psühiaater kuid tundub, et süüdiv on see sell kindlasti.

Tark, kaalutlev, hea hariduse ja laia silmaringiga materiaalselt kindlustatud, inimene heaoluühiskonnast.

Terrorist kellel on võibolla jampslikud ettekujutused ühiskonnast, kuid ta teab kindlasti mida ta tahab.

Ta vajab tähelepanu.

Ilmselt tundus norralastele selle sousti all, et mõistlikum on Breivik lihtsalt hulluks tembeldada.

Arvan, et see on õige käik.

Nüüd siis motorolleriga radikaal prantsusmaal...

Agressiivsus liikluses

Päevaleht siin kirjutab
Ah, et liikluskultuur või?

Ei ole siin keerulist midagi.

Stress. Töö kasvab üle pea. Enne kriisi töötas sellele ametikohal neli inimest.

Täna mina üksi.

Aega on vähe. Vaja jõuda tööle, ehituspoodi, bussijaama, tööle tagasi, koju ja jälle ruttu poodi...

Stress. Raadiost ümisetakse midagi elektrituru avanemise kohta ja sellest, et hind tõuseb.

Bensiinihind on ka jälle tõusnud, rsk.

Uudis: Kui tööst saab villand – siis ei saa ma ka kindlustushüvitist

Ummik krt, jälle hakkan hiljaks jääma.

See punase Audiga mölakas trügib vahele, arvab, et on kõige osavam.