Pühapäevahommikune targutus - Miks UFO-sid olemas ei ole?

Sellepärast, et nende järele puudub vajadus.

Vähemalt sellisel kujul nagu me neid oleme harjunud ette kujutama, pahupidi taldriku kujulisena kus sees rohelised mehikesed.

Kujutage endale hetkeks ette inimese edusamme tehnoloogiate vallas viimase sajandi jooksul?

Võrrelge „Kevade“ kangelaste maailmapilti tänasega.

Seda kõigest sajandiga.

Kuid kui areng sellises tempos kestaks, ütleme näiteks sada tuhat aastat?

Milliste tehnoloogiliste võimaluste omanikud oleksime siis?

Me teame juba, et meie lähiruumis maaväliseid tsivilisatsioone ei ole.

Ja kaugemalt siia jõuaks vaid need kellede tehnoloogilised võimalused oleks meie omadest aastasadu ees.

Kuid meiegi oleme jõudnud siin juba järeldusele, et puht praktilistel kaalutlustel on teiste taevakehade uurimisel otstarbekam kasutada mehitamata aparaate.

Luust ja lihast inimesed vajavad transpordiks selliseid kulukaid eritingimusi nagu toit hapnik, õige temperatuur jne. Neid tuleb kaitsta ülemääraste kiirenduste ja kosmilise kiirguse eest

Ja lõpuks on elusolend surelik.

Kuid ka valguse kiirusele lähedase kiirusega  liikuvale „Tähelaevale“ võib kuluda teekonnaks aastakümneid.

Lõpuks millist kasu tooks ekpeditsioon mis naaseb sajandi pärast?

Füüsikaseadused kehtivad kõikjal meie universumis ühtemoodi.

Sellepärast võib üsna kindlasti oletada, et kauge tähe planeedisüsteemi asukad arutlevad sarnaselt meiega.

Ja kui nad lähetakski teele "taldriku", siis Roswelli stiilis bioloogilistest olenditest meeskonda seal sees vaevalt leiduks.

Selline mehitamata aparaadi saatmise loogika vastab enam vähem meie arengutasemega tsivilisatsiooni mõttemaailmale.

Kuid ka robot-sond on võrdlemisi ebatäiuslik ja haavatav. Selle piisaval kiirusel liikumapanekuks kulub meeletu hulk energiat. Suure kauguse ja kiiruse tõttu on sidepidamine sellise aparaadiga väga problemaatiline. Ühele saadetud signaalile vastuse saamiseks võib kuluda kümneid aastaid.

Kas leiduks uurija kes saadaks teele aparaadi milline edastaks andmeid teistest maailmatest alles selle uurija lapselastele?

Ja kas ei juhtu nii, et seni kui meie sond teel on - leiutatakse hoopis täiuslikumad vahendid universumi uurimiseks?

Juhtub seda ju meilgi, et mõni suur ja hetkel „revolutsiooniline“ projekt on täideviimise hetkeks juba vananenud?

Seepärast võib jälle suure tõenäosusega väita, et kauge tähe kõrgel arengutasemel teadusemehed ei saada meie juurde ka mehitamata sondi.

Isegi meie suudame juba määrata kauge tähe planeedisüsteemis tiirleva planeedi atmosfääri koostist kabinetist lahkumata.

Millised on siis vaal meist tuhandeid aastaid „ees“ oleva maailma võimalused?

Hea tahtmise juures võiksid naabrid vaadata meie telesaateid ja kirjutada netikommentaare?

Sekkuda riikide juhtimisse ja suunata teaduse arengut?

Milleks siis füüsiline kohalolek?

Me anname ju vajalikud andmed ise...

Niisiis.

UFO-sid pole olemas sellepärast, et nende eksistents pole praktiliselt vajalik