Ilm püsis igav, pluss 10 kraadi juures, valmis iga hetk vihmakraanid valla päästma. See hetk jäi õnneks tulemata ja me saime oma seekordses sihtkohas Veskijärve lõkkekohas ja tänavjäeve ääres 4-5 kilomeetrise jalutuskäigu teha. Koht ise on rängalt kannatada saanud 2008 aasta metsatulekahjudes ja mõjub kohati sürrealistlikult, tühi väli hallide kändudega rohu sees või siis roheline rabamaastik pikitud mustavate põlenud puude tüveköntidega. Fotoreportaaz sõidust ise on siin:
Pühapäevased jalutuskäigud, toimetamised köögis ja tähelepanekud elust enesest
27.10.2013
24.10.2013
Tegemised Rail Baltica ümber ja muud sarnased projektid...
Uudised mille sisuks on maaomaniku vastuseis, tee, elektriliini, raudtee jms ehitamiseks on saanud üsna tavaliseks. Laskumata põhjuste ja põhjenduste rägastikku teen enda jaoks veel kord järelduse: Maa ei saa olla eraomand.
Lihtne ja loogiline on ju, et kõik mis asub maa peal, Maja, vallasvara, porgandipeenar - on selle omaniku töö ja vaevaga loodud ning seeläbi puutumatu.
Maad ennast pole selle "omanik" loonud.
Maa peab olema a priori ühiskondlik omand nagu vesi meres või õhk meie ümber.
Maad peab selle kasutaja saama ühiskonnalt rentida nii kauaks ja nii palju kui tal on seda vaja.
Kui ühiskond vajab oma maad millegi üldkasutatava rajamiseks siis peab ta seda saama.
Nüüd ütlete, et näe kus kommunist väljas?
Ei, mitte nii. Vajadust kohandada omandivormi on aja nõue, sest mida aeg edasi seda olulisem on resursside kasutamise ratsionaalsus ja ühiskonna koostoime. Individualism on luksus millel pole tulevikku.
Lihtne ja loogiline on ju, et kõik mis asub maa peal, Maja, vallasvara, porgandipeenar - on selle omaniku töö ja vaevaga loodud ning seeläbi puutumatu.
Maad ennast pole selle "omanik" loonud.
Maa peab olema a priori ühiskondlik omand nagu vesi meres või õhk meie ümber.
Maad peab selle kasutaja saama ühiskonnalt rentida nii kauaks ja nii palju kui tal on seda vaja.
Kui ühiskond vajab oma maad millegi üldkasutatava rajamiseks siis peab ta seda saama.
Nüüd ütlete, et näe kus kommunist väljas?
Ei, mitte nii. Vajadust kohandada omandivormi on aja nõue, sest mida aeg edasi seda olulisem on resursside kasutamise ratsionaalsus ja ühiskonna koostoime. Individualism on luksus millel pole tulevikku.
Operaatorid: Mobiilandmeside hinda tuleb tõsta
Päh...
Me saame veel näha nende hinnatõstjate hävingut.
Kogemuslikult võib arvata, et selline üldtarbitava hüve maksustamine ei lõpe maksustajale hästi.
Asi lihtne, andmeside kiirused ja võimalused suurenevad, tulevad uued pakkujad ja eesmärgid kes kasutavad teenimiseks internetti kui infokanalit mitte lihtsat baidihulka.
Oma võrgus on võimalik näidata näiteks oma padjapoe reklaami...
Linnatingimustes saab näiteks supermarketi auasi olema hoida üleval poolekilomeetrise tegevusraadiusega kiiret avalikku wifi võrku. Nii ka teised, kes soovivad, et neid nähtaks.
Seerem osa andmeside tarbijaid koondub nii ehk naa keskustesse kus
22.10.2013
Nüüd siis koduvenelastesse suhtumise ümberhindamisest
Siis kommentaariks Meelis Kaldau Delfis ilmunud artiklile
Ei toimi monoetnilise rahvusriigi idee, ei toimi. Probleem on nagu öeldakse fundamentaalne.
meie põhiseadus ütleb:
Ei toimi monoetnilise rahvusriigi idee, ei toimi. Probleem on nagu öeldakse fundamentaalne.
meie põhiseadus ütleb:
Kõikumatus usus ja vankumatus tahtes kindlustada ja arendada riiki,mis on loodud Eesti rahva riikliku enesemääramise kustumatul õigusel ja välja kuulutatud 1918. aasta 24. veebruaril,mis on rajatud vabadusele, õiglusele ja õigusele,mis on kaitseks sisemisele ja välisele rahule ning pandiks praegustele ja tulevastele põlvedele nende ühiskondlikus edus ja üldises kasus,mis peab tagama eesti rahvuse, keele ja kultuuri säilimise läbi aegade...
Reaalselt on rahvuse ja riigi huvid vastandlikud. Rahvuse huvi on keele ja etnose säilimine. Riigi huvi on tagada kõigi kodakondsete üksmeel ja heaolu. Riigis kus 30% elanikest ei kuulu põhirahvusesse kuid kehtib ühe rahvuse prioriteet pole ükski neist ülesannetest saavutatav. Meie venelased seostavad end eeskätt Venemaaga. Ja kelle muuga nad peakski, sest meie ju neid omaks ei tunnista? Võrdluseks ei pea vist ükski Šveitsi saksa keelt rääkiv kodanik end sakslaseks vaid ikka šveitslaseks.
Aga meie ei õpi teiste kogemusest tuhkagi
21.10.2013
Algaja teeb sushit, kuidas teha, konspekt iseendale
Et " i " le kohe täpp panna ütlen kohe ära, et Sushi ja "Sushi" on erinevad asjad.
Seda esimest tehakse Jaapanis kohalikust toorainest ja eluaeg õppinud meistrite poolt kindla traditsiooni ja atribuutika abil. Selle Sushiga ei ole meil asja, kui siis ainult neil kel on õnne Jaapani reisil mõnest sellisest söögitoast läbi astuda.
Teine on western sushi ehk "meie sushi"
Seda esimest tehakse Jaapanis kohalikust toorainest ja eluaeg õppinud meistrite poolt kindla traditsiooni ja atribuutika abil. Selle Sushiga ei ole meil asja, kui siis ainult neil kel on õnne Jaapani reisil mõnest sellisest söögitoast läbi astuda.
Teine on western sushi ehk "meie sushi"
Pilditasku valimistulemuste ennustamise paikapidavus
Ennustamine on teadagi tänamatu tegevus. Aga kord see asi ette võetud vaatan siis tulemusi ka. 2013 aasta kohalike omavalitsuste valimiste tulemused Vabariigi valimiskomisjoni lehelt:
Valimistest osavõtu protsent: 57,68%
Ja kuidas klapib see minu ennustatuga?
Mina pakkusin osavõtu protsendiks 53% reaalselt käis valimas 57,68%. Ei klapi, kuid tendentsi osavõtuprotsendi vähenemisele arvasin ära.
Valimiste tulemused:
Eesti Keskerakond 31 % mina pakkusin 38%. Et KE võidab, selle ennustamiseks ei pidanud olema miski professor, küsimus oli selles et kui suurelt KE võidab. Ei ennustanud ma õigesti.
Teisele kohale pakkusin Sotsiaaldemokraate, arvasin nende häältesaagiks 20%. Reaalne tulemus on kõigest 12,5%
Jah ka siin tundsin ma ära tõusutendentsi kuid tervikuna oletasin valijate meelsuse suuremat kaldumist vasakule. KE ja SD minu ootatust väiksem edu annab tunnistust, et alahindasin eestimaalase konservatiivsust.
Seda näitab ka IRL - ootamatult tubli tulemus 17,2% minu ennustatud 6% vastu.
Tegelikult oleksin võinud arvestada rohkem valija patriootilisi tundeid ja mitte ületähtsustada pettumust parempoolses idees üldse.
Aga pettumus siiski oli ja peksupoisiks osutus Reformierakond kes ainsana põhitegijatest kaotas oma positsioone. Tulemus 13,7 % on halvem isegi kui minu pakutud 17%.
Aga nii on elu kord seatud, et kes teeb seda pekstakse, ehki jah, KE kohta see ei paista alati kehtivat.
Valimiskampaania osas paistis mulle sümpaatseim KE lihtsa ja tabava loosungiga "Töötab!" Tõepoolest, hästi või halvasti aga töötab ja ei lasku jagelemisesse igasuguste krantsidega. Selline enda positsioneerimine sisendab kindlustunnet ja on kindlasti sümpaatne valijatele.
Kehvemini kõlas RE "Uhke eestimaa üle". Mina olen ka uhke, aga RE kampaaniameistrid oleks võinud siiski meelde tuletada, et liiga palju on neid kellel pole millegi üle uhkust tunda.
IRL ainsaks sõnumiks meil siin Tallinnas oli klähvimine Savisaare poole ise midagi pakkumata. Jaa, ka see kutsa roll töötab, kuid on vaevalt väärikas nägu parteile kes sooviks saada omavalitsuse elu üle otsustama.
Mina isiklikult olen valimiste tulemusega tervikuna rahul. Vasakpoolsete kasvav toetus ja KE otse hävitav võit Tallinnas on paremerakondadele heaks sõnumiks, et sotsiaalne darvinism senistes mahtudes ei lõpe hästi. Samas on eestlasel piisavalt elutervet konservatiivsust, et jääda põhiväärtuste juurde ja mitte minna kaasa olematu raha ümberjagamise ideedega.
Kõik on Korras, parempoolsed on võimul riigis vasakpoolsed omavalitsustes loodan et selline tasakaal ja konkurents püsivad.
Aga ennustama ma ei kõlba :)
Valimistest osavõtu protsent: 57,68%
Ja kuidas klapib see minu ennustatuga?
Mina pakkusin osavõtu protsendiks 53% reaalselt käis valimas 57,68%. Ei klapi, kuid tendentsi osavõtuprotsendi vähenemisele arvasin ära.
Valimiste tulemused:
Eesti Keskerakond 31 % mina pakkusin 38%. Et KE võidab, selle ennustamiseks ei pidanud olema miski professor, küsimus oli selles et kui suurelt KE võidab. Ei ennustanud ma õigesti.
Teisele kohale pakkusin Sotsiaaldemokraate, arvasin nende häältesaagiks 20%. Reaalne tulemus on kõigest 12,5%
Jah ka siin tundsin ma ära tõusutendentsi kuid tervikuna oletasin valijate meelsuse suuremat kaldumist vasakule. KE ja SD minu ootatust väiksem edu annab tunnistust, et alahindasin eestimaalase konservatiivsust.
Seda näitab ka IRL - ootamatult tubli tulemus 17,2% minu ennustatud 6% vastu.
Tegelikult oleksin võinud arvestada rohkem valija patriootilisi tundeid ja mitte ületähtsustada pettumust parempoolses idees üldse.
Aga pettumus siiski oli ja peksupoisiks osutus Reformierakond kes ainsana põhitegijatest kaotas oma positsioone. Tulemus 13,7 % on halvem isegi kui minu pakutud 17%.
Aga nii on elu kord seatud, et kes teeb seda pekstakse, ehki jah, KE kohta see ei paista alati kehtivat.
Valimiskampaania osas paistis mulle sümpaatseim KE lihtsa ja tabava loosungiga "Töötab!" Tõepoolest, hästi või halvasti aga töötab ja ei lasku jagelemisesse igasuguste krantsidega. Selline enda positsioneerimine sisendab kindlustunnet ja on kindlasti sümpaatne valijatele.
Kehvemini kõlas RE "Uhke eestimaa üle". Mina olen ka uhke, aga RE kampaaniameistrid oleks võinud siiski meelde tuletada, et liiga palju on neid kellel pole millegi üle uhkust tunda.
IRL ainsaks sõnumiks meil siin Tallinnas oli klähvimine Savisaare poole ise midagi pakkumata. Jaa, ka see kutsa roll töötab, kuid on vaevalt väärikas nägu parteile kes sooviks saada omavalitsuse elu üle otsustama.
Mina isiklikult olen valimiste tulemusega tervikuna rahul. Vasakpoolsete kasvav toetus ja KE otse hävitav võit Tallinnas on paremerakondadele heaks sõnumiks, et sotsiaalne darvinism senistes mahtudes ei lõpe hästi. Samas on eestlasel piisavalt elutervet konservatiivsust, et jääda põhiväärtuste juurde ja mitte minna kaasa olematu raha ümberjagamise ideedega.
Kõik on Korras, parempoolsed on võimul riigis vasakpoolsed omavalitsustes loodan et selline tasakaal ja konkurents püsivad.
Aga ennustama ma ei kõlba :)
Käsmu, mererand, kivikülv ja Matsikivi
Nagu sel sügisel tavaks oli ilm soosiv. Noh fotodelt näete isegi. Ainuke mis esialgu segadust tekitas, et justkui ametlikult RMK matkaradade alguspunkt kabeli juures ei ole mittekuidagi tähistatud. Aga noh, me pole algajad ju. Träki salvestamise unustasin kah sisse lülitamata.
Mida fotodelt ei tunne on sügislehtede põletamise lõhn, kerge suitsuvine looritas küla, see lapsepõlvest hästi tuntud aroom.
Ja kes teeb tööd see ka sööb. Lõunapausi koos traditsioonilise hernesupiga korraldasime Tsitre RMK telkimisalal. Tagasiteel kiskus autotermomeeter näitama temperatuuri alla nulli.
Tee oli märg, aga võibolla ka jäine, järsematest liigutustest hoidusin, kontrollima ei hakanud, kiirustasime koju sushitegemise manu. Järgnevalt fotoreportaaz väljasõidult
15.10.2013
Pilditasku ennustab valimistulemust
Võtan ette järgi katsuda, et kas mina Eesti sisepoliitikast kah midagi tean?
Ehk siis panen siia paika väikese valimistulemuste prognoosi.
Kõigepealt 2009 a valimiste tulemused:
(allikas EV Valimiskomisjon)
Valimistest võttis osa 60,57% valimisõiguslikest elanikest.
Valimistulemus erakonniti võrdluses 2005 a valimistega:
Ehk siis panen siia paika väikese valimistulemuste prognoosi.
Kõigepealt 2009 a valimiste tulemused:
(allikas EV Valimiskomisjon)
Valimistest võttis osa 60,57% valimisõiguslikest elanikest.
Valimistulemus erakonniti võrdluses 2005 a valimistega:
Põhilised tendentsid saavad olema "nihe vasakule" ja madal valimisaktiivsus.
Osavõtjate protsent ca 53% .
Suurimaks kaotajaks on IRL kes kaotab rohkem kui poole oma häältest. Erakonna selja taha jäävad kindla maailmavaatega rahvuskonservatiivid, kuid endised kaasatundjad lahkuvad Reformierakonda toetama või siis, pettunud kõiges ei lähe üldse valima.
Sotsiaaldemokraadid, teevad läbi tugeva tõusu endiste Reformierakonna toetajate ja vene keelt kõnelevate valijate arvel.
Reformierakond kaotab märgatava osa oma toetusest sotsiaaldemokraatidele, kuid toetus erakonnale jääb tervikuna samaks, sest lahkujate asemele tulevad "ülejooksikud" IRL-ist.
Keskerakond. Toetus erakonnale eestlaste hulgas jääb samaks, kuid suureneb tervikuna venekeelsete valijate suurema osaluse ja paremerakondade toetajate väiksema valimisaktiivsuse läbi
2013 KOV Valimiste tulemused:
Osavõtjate protsent 53%
Tulemus nelja suurima partei lõikes:
- Keskerakond 38%
- Eesti Reformierakond 17%
- Sotsiaaldemokraatlik Erakond 20%
- IRL 6%
Aga eks me järgmisel esmaspäeval näeme :)
13.10.2013
Laupäev, Paralepa Ja Haapsalu
Huvitav küll millega Haapsalu inimesed puhkepäeval tegelevad? Tegime väikese jalutuskäigu Paralepa rannas ja Haapsalu kesklinnas. Vaatamata heale ilmale on tänavad ja pargid inimtühjad. Tallinnas oleks selline mahajäetus samades oludes ilmvõimatu. Linn ise on minu puhkepäevane lemmikväljasõidukoht. Maršruuti annab sättida nii ja naa, kord läbi Padise ja Nõva, siis jälle üle Märjamaa ja Koluvere või võib sõita kohale hoopis Linnamäe ja Noarootsi kaudu. Annab teekonda maha märkides mängida, on matkaradu ja puhkekohti, kirikuid ja mõisahooneid merevaadetest rääkimata. Niisiis sõidamegi viimaste nädalate jooksul juba õige mitmendat korda Läänemaal. Väike (liigsete)kommentaarideta fotoseeria jalutuskäigust:
08.10.2013
Mitte anda kellelegi liiga palju võimu
Oi jah - kilekotid ja ämma kapid.
Aga ikka kõik selleks, et valija tähelepanu olulisest kõrvale juhtida.
Aga oluline on meie vabaduste ja õiguste säilitamine.
Siis vabaduste kasvõi kõige banalsemas mõttes - vabaduse saada ajakirjanduselt objektiivset infot, vabaduse teha oma igapäevased sisseostud turult kus parima määrb konkurents, vabaduse maailmavaatele.
Õiguse saada valitsejailt oma maksuraha eest elemertaarseid teenuseid nagu ravi ja heakord.
Elementaarne?
Mitte sugugi. Riigimeedia võib allutada valitseva erakonna ideoloogiale, kaupade ja teenuste turul võib seada monopole loovaid piiranguid, tasuta raviteenus pole iseenesest mõistetav vaid mööndus eriti kannatlikele, heakord sõltub omavalitsuse ja riigi poliitilistest suhetest.
Kas on see kodanike enamuse huvides?
Kindlasti mitte.
Eeltoodud pahed lähtuvad autokraatlikest valitsemismeetoditest.
Sir Winston ütles demokraatia kohta... teate isegi...
Valik tuleb tegemisel tuleb silmas pidada, et keegi ei peaks saama otsustavat enamust.
Sellepärast läheb minu hääl mitte populaarsuse esinumbrile vaid teisele-kolmandale, sõltumata siinkohal maailmavaatelistest eripäradest
06.10.2013
Paljassaare Poolsaar
Track:
Kogupikkus: 22,26 km
Koguaeg: 3:17:21
Max kõrgus: 35 m
Min kõrgus: 7 m
Hommikul sombune ja vihma tibutav ilm paranes kiiresti ja me võtsime ette väiksema väljasõidu paljassaarele. Auto jätsime Pikakari ranna parklasse ja tegime tiiru Suur-Paljassaare poolsaarel.
Liikusime määda nõuk aegse laskemoonalao perimeetrit objekti sisemusse süvenemata. Meid ei huvitanudki varemed, huvitas meri ja sügisene loodus. Lisan mõningase fotoreportaazi sellelt käigult
Kogupikkus: 22,26 km
Koguaeg: 3:17:21
Max kõrgus: 35 m
Min kõrgus: 7 m
Hommikul sombune ja vihma tibutav ilm paranes kiiresti ja me võtsime ette väiksema väljasõidu paljassaarele. Auto jätsime Pikakari ranna parklasse ja tegime tiiru Suur-Paljassaare poolsaarel.
Liikusime määda nõuk aegse laskemoonalao perimeetrit objekti sisemusse süvenemata. Meid ei huvitanudki varemed, huvitas meri ja sügisene loodus. Lisan mõningase fotoreportaazi sellelt käigult
Valgjärve Matkarada
Käime kaasas ajaga ja alguseks väljasõidu tehnilised andmed
Väljasõidu track
Kogupikkus: 164,07 km
Koguaeg: 5:42:26
Max kõrgus: 86 m
Min kõrgus: 16 m
Võtsime nõuks kõlastada ammu valmis vaadatud rada. Ilm oli hea, kuigi pisut tuuline. Aga millal enne meid ilm seganud on? Reisiseltskond nagu alati - mina, Svetlana ja Vallik .
Järgnevalt lühike fotoreportaaz väljasõidust, mis ei vaja arvatavasti minu poolset kommenteerimist
Подписаться на:
Сообщения (Atom)