02.09.2012

"Paksumaks" on kindlasti vajalik

...Vajalik ajakirjanduslik liialdus selleks, et teema vajaliku teravusega üles tõsta.
Tervisekäitumist on muidugi ka vajalik maksustada kuid kindlasti mitte kodanike üleüldise ülekaalumisega.
Kehakaalu tõusu nagu me teame võivad põhjustada  toiduainete teatud tootegrupid, või õigemini nende toodete mõningad koostisosad.
Suhkur, rasvad jne.
Maksu suurima efektiivsuse huvides on mõtet maksustada just neid koostisosi juba enne kui nad valmistootesse satuvad.
Teisisõnu, peaks näiteks suhkru eest rohkem raha välja käima mitte tarbija vaid tootja, juhul kui ta soovib paisata turule suure suhkrusisaldusega tooteid.
Nii jätab maks tootjale võimaluse arendada toodete sortimenti nii, et need sisaldaks minimaalselt probleemseid koostisosi.
Sellised tooted saaksid maksu läbi konkurentsieelise ja tõrjuksid välja kõiksugu "kräppi".
Rahva tarbimisharjumusi oleks nii võimalik juhtida lootmata inimeste terviseteadlikkusele ja riivamata sealjuures nende privaatsust.
Ei tulene ju kaugeltki kõik kehakaaluprobleemid inimese enda valikutest.
Rääkimata juba sellest, et oleks vaja asutada "paksuamet" inimeste kaalumiseks ja "paksupolitsei"  "salapaksude" avastamiseks.
Riske põhjustavaid aineid tuleks maksustada minimaalse kuluga, samamoodi nagu täna maksustatakse piiritust või tubakat

Комментариев нет:

Отправить комментарий